Träumen Sie weiter! Optionsdaten deuten darauf hin, dass der Ethereum-Preis von $560 nicht passieren wird

Die Optionsdaten zeigen, dass professionelle Händler nicht zuversichtlich sind, dass der Ethereum-Preis der Rallye von Bitcoin zu neuen Höchstständen im Jahr 2020 folgen wird.

In dieser Woche erreichten die Preise von Bitcoin (BTC) und Ether (ETH) neue Höchststände, da eine Reihe von bullishen Nachrichten die Hoffnung der Investoren weiter beflügelte, dass der nächste Crypto-Bull-Markt denjenigen von 2017 widerspiegeln wird.

Viele unerfahrene Händler verfolgen einfach die Spotpreise an den großen Krypto-Börsen, um die Richtung abzuschätzen, in die sich der Preis entwickeln könnte. Eine Überprüfung der Daten der Optionsmärkte kann jedoch zusätzliche relevante Erkenntnisse über die Marktstimmung liefern.

Betrachtet man die jüngste Aktivität bei Bitcoin-Optionen, so wird deutlich, dass einige Trades auf Streiks erfolgten, die selbst für die optimistischsten Analysten unwahrscheinlich erschienen. Zu diesen Abschlüssen gehören 20 BTC CME Dezember-Call-Optionen mit einem Streik von 70.000 $ und die 56 BTC-Optionen im Wert von 100.000 $ im Dezember bei LedgerX.

Diese anekdotischen Abschlüsse spiegeln möglicherweise nicht die breiteren Marktbedingungen wider, aber seltsamerweise liegt der höchste Ether-Optionskontrakt für Dezember 2020 bei 1.120 $. Dieser Handel ist zweifellos zinsbullisch, wenn man bedenkt, dass bis zum Verfall nur noch 42 Tage verbleiben, aber nicht einmal annähernd so viel wie bei den BTC-Optionen, bei denen 330% oder mehr ausstehen.

Es ist erwähnenswert, dass Deribit auch Ether-Call-Optionen für März 2021 hält, wobei die Streiks bis zu 1.600 $ gehandelt werden. Obwohl dieser Effekt durch den Starttermin von Ethereum 2.0 am 1. Dezember verursacht worden sein könnte, liegt sein Kursanstieg bei 230%. Dies ist erheblich niedriger als bei den Optionen von Bitcoin.

Wie die obigen Daten zeigen, liegen von den 613 Mio. $ an offenen Ether-Optionen lediglich 28 % bei 460 $ und mehr. Diese Situation lässt sich teilweise durch die 23%ige Rallye der letzten 10 Tage erklären, was darauf hindeutet, dass die Händler diese Preise nicht erwartet haben.

Es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass Optionen bis März 2021 an den meisten Börsen notiert sind. Daher ist für die weiter entfernten Termine ein gewisser Optimismus zu erwarten. Der Kauf von Optionen zu Preisen weit über dem Marktniveau ist relativ günstig. Die 600 $ ETH Call-Option für Januar 2021 wurde noch vor zwei Wochen bei 12 $ gehandelt.

Händler sind optimistischer bezüglich Bitcoin

Vergleicht man diese Daten mit den Märkten für Bitcoin Lifestyle-Optionen, so zeigt sich ein eklatanter Unterschied. BTC-Optionen sind bemerkenswert bullish, und es gibt $50K Call-Optionen, die vor langer Zeit für Juni und Dezember 2021 platziert wurden.

Beachten Sie, dass es im Gegensatz zu den Ether-Märkten einige massive Wetten über $17.000 gibt. Dieses Mal liegen 40% der 3,75 Mrd. $ BTC-Optionen mit offenem Interesse bei 16.000 $ und darüber.

Der Bitcoin-Preis ist in den letzten 10 Tagen um 18,5 % gestiegen, so dass diese optimistischen Wetten damals noch unrealistischer erschienen wären. Daher sollte die jüngste ETH-Rallye keine Entschuldigung für den Mangel an allzu optimistischen Optionsgeschäften sein.

Folglich kann man nur schlussfolgern, dass Ether-Händler nicht so bullish wie Bitcoin-Händler waren. Investoren könnten daraus schließen, dass dies eine gute Sache ist, da unrealistische Erwartungen Investoren frustrieren könnten.

Nichtsdestotrotz ist der mangelnde Appetit von Ether-Anlegern, die bereit sind, bis zum 25. Dezember 17 $ für einen 25%igen Bullenlauf zu setzen, bezeichnend.

Los comerciantes de derivados de Bitcoin aumentan sus posiciones después de un movimiento alcista

El mercado de futuros y opciones de Bitcoin está atrayendo una oleada de comerciantes después de que el precio de BTC se disparara ayer por encima de los $ 13,000.

No se pierda las noticias en movimiento del mercado

Reciba informes diarios sobre criptografía e informes semanales del mercado de Bitcoin directamente en su bandeja de entrada.

La fuerte tendencia alcista en Bitcoin Billionaire en las últimas 24 horas está haciendo que los tenedores institucionales cubran sus posiciones, mientras que el mercado de futuros para BTC predice más espacio para los toros.

Los comerciantes de Bitcoin se preparan para el próximo gran movimiento

El volumen de contratos de opciones de Bitcoin sin resolver se movió cerca de $ 2.5 mil millones, un máximo histórico para las métricas.

Los contratos de opciones le dan al comprador la opción de vender un activo subyacente a un precio y fecha específicos en el futuro. Una opción de venta se usa para vender, mientras que las opciones de compra se usan para comprar. La mayoría de las opciones vencen el 30 de octubre y el 25 de diciembre . El aumento de opciones OI sugiere más volatilidad en los próximos días.

El ratio put to call ha aumentado de 0,66 a 0,73 en la última semana. Un aumento en la relación put / call es indicativo de un aumento en el interés de venta.

Sin embargo, dado que las opciones son instrumentos de cobertura, el aumento de la relación también podría sugerir una compra al contado elevada por parte de las instituciones.

El interés abierto total (OI) de los contratos de futuros para Bitcoin en todos los intercambios aumentó a un nuevo máximo mensual de $ 2.5 mil millones, según los datos de Glassnode . Solo en el Chicago Mercantile Exchange (CME), el aumento de OI fue de más del 22% en las últimas 24 horas.

A diferencia de los contratos de opciones, los contratos de futuros son obligaciones para los compradores de contratos de comprar o vender un activo subyacente en una fecha y precio específicos en el futuro.

Ayer, el volumen total de swaps perpetuos también se elevó a un máximo mensual por encima de $ 1.6 mil millones.

En los criptomercados, los swaps perpetuos permiten a los titulares de contratos mantener sus posiciones de futuros eternamente renovando los contratos después del pago de las tasas de financiación periódicamente.

Bitcoin price can break the upstream channel it is in despite the OKEx scandal

The Bitcoin price lost the upward momentum that drove the price to USD 11,700 earlier this week, but the current range may offer opportunities for swing traders.

Earlier this week, the price of Bitcoin (BTC) entered a bullish phase at $11.725, following the news the previous week that Square bought $4.709 at BTC, but since then the price has again fallen into a lateral range (with little change).

According to Coinmarketcap, Bitcoin’s market capitalisation is currently USD 196,871,013,843.

Several rejections close to USD 11,500 and the recent news that OKEx has stopped all withdrawals while its CEO „cooperates“ with an investigation being carried out by the Chinese authorities is also affecting investor sentiment and the price of Bitcoin.

Be sure to read: Bitcoin Forecast: What will be the price of bitcoin in 2020 according to experts?
Snapshot of the daily performance of the cryptcoin market. Source
: Coin360
The wave of negative news has once again turned the price of most altcoins red and extinguished the newly found upward momentum that the price of Bitcoin was showing.

The daily timeframe indicates that losing $11,200 could open the door for the price to try again at $11,100, a level that resides in a VPVR gap and would probably lead to a further fall to $10,900.

According to Michael van de Poppe of Cointelegraph:

„Significant support of $11,000 is now a must to resume the upward momentum, which may have difficulty in breaking out of current levels, while the new coronavirus closures are scaring investors.
Van de Poppe suggests that if Bitcoin loses the $11,000 support there is a possibility that the price could fall below $10,000 to the $9,750 200-MA which is close to a CME gap.

Spain records 87 investments in startups in Q3
Although the current price action is disappointing for the bullish people who want to see a new test of the USD 12,000, at first sight it seems that there are multiple factors that play in favour of Bitcoin’s price.

The recent acquisitions of BTC by MicroStrategy, Square and Stone Ridge are positive, especially considering the current economic uncertainties that exist as a result of the COVID-19 pandemic.

In addition, volumes are increasing again on multiple BTC futures exchanges and on Friday Cointelegraph reported that Bakkt, the Bitcoin exchange, reached a new record for BTC deliveries.

The Bitcoin price has also largely ignored most of the negative news over the past two months and has remained above the $10,000 level, as buyers are showing a steady interest in buying near this level.

Support levels are expected to be tested again

It is also worth noting that it has only been a week and a half since the price of Bitcoin came out of a 24-day compression phase, which was followed by the most recent break, up to $11,750.

75% of investors in crypt coins fear losing everything they own, according to a study

BTC/USDT daily chart. Source: TradingView
Since the breakout the price has again tested the $11,200 level as support, but a deeper retreat to the 20-MA to test the $11,000 level as support would not be out of line. Even a fall to the $10,650 level near 100-MA would simply be a repeat of the downward trend line from the 2020 high of $12,467.

22 million dollars in Bitcoin moves from Huobi to OKEx despite withdrawal freeze
In the short term, it seems likely that Bitcoin price trading will fall in the area of $11,400 to $9,700, a range that may become a haven for swing traders.

The views and opinions expressed here are those of the author alone and do not necessarily reflect the views of Cointelegraph. Every investment and trading move involves risk, you should conduct your own research when making a decision.

Will PayPal and Google be the next to adopt cryptocurrencies?

The attraction of Square and MicroStrategy for Bitcoin (BTC) had caused a stir in recent weeks. And there are several signs that other heavyweights, including PayPal and Google, are looking into ways to bet on cryptocurrency. Decryption.

This new attraction for Crypto Engine and cryptocurrency was noted by Tyler Winklevoss, the co-creator of Gemini, who himself made his fortune from BTC. He was commenting on the investment by Square, Jack Dorsey’s company (Twitter). The company raised $ 50 million worth of Bitcoin last week. The news was unsurprising, with Dorsey being a particularly vocal advocate of cryptos for several years.

But it did show, however, that more and more large businesses of PayPal’s caliber were embracing cryptocurrency, as Tyler Winklevoss pointed out:

“First off, it was Michael Saylor and publicly traded company MicroStrategy, who bought $ 425 million worth of bitcoin. Today, Jack Dorsey and Square are buying 50 million bitcoins. Tomorrow it will be a new visionary leader . Then another. The tsunami is coming. “

We can actually estimate without taking too many risks that other large companies should in the months and years to come integrate cryptocurrencies into their strategies . And among the names that are whispered within the crypto community, two come up frequently these days: PayPal and Google.

Will PayPal confirm its interest in cryptocurrencies?

PayPal Interest in cryptomonnaies is not really new: the giant of online payments had been among the first to jump at the chance catamaran criss- ignant project Libra Facebook … Before leaving the ship when the latter started to take water. Since then, a cryptocurrency trading service has been in the works at PayPal.

According to Ari Paul of Blocktower, the company will go further, however. She will formalize her interest in Bitcoin soon:

“The info on Square is cool, but PayPal has 10 times its users. I think PayPal will announce its support for BTC by the end of the year . “

Same story with Tyler Reynolds, a former Google Payments, who believes that PayPal selects among cryptocurrencies:

“My current theory: Square and PayPal are pro-Bitcoin and don’t support Ethereum because they want to become retail payment facilitators for BTC. They don’t want to give ETH a platform because it offers a complete financial alternative that can disintermediate PayPal & Square. “

At Google, we rather rely on Eos (EOS)

On the Google side, it is not Bitcoin that officially caught the eye of the giant, but rather Eos (EOS) . At the beginning of October, Block.One confirmed that Google Cloud wanted to become a “block producer ”.

For this, Google Cloud must of course first be elected , in order to access one of the 21 places, which are particularly popular within the Eos ecosystem. According to Allen Day, the head of developers at Google, the company is particularly aware of the possibilities offered by blockchain:

“As organizations begin to incorporate distributed ledger technologies into their infrastructures, we want to ensure that information about public blockchains is stored securely, reliably available, and accessible through meaningful means. “

The arrival of such heavyweights in the blockchain sector would of course be particularly crucial for the ecosystem as a whole. If PayPal chooses cryptocurrencies, and Bitcoin in particular, it could trigger a wave of adoption among other large companies, and push the price of the asset up accordingly . And if Google Cloud becomes a block producer for Eos, this will bring great legitimacy to this blockchain. To be continued…

Gilded déploie des factures récurrentes pour rationaliser les paiements cryptographiques

Gilded, un fournisseur de solutions blockchain, a récemment annoncé le lancement de la facturation cryptographique avec des factures récurrentes. Dans le but d’aider les entreprises à effectuer des transactions sur les actifs numériques, Gilded rationalise le processus et capitalise sur le manque d’options de planification sur les marchés des paiements cryptographiques.

Paiements Blockchain dorés

Selon un récent communiqué de presse , Gilded intègre des factures récurrentes à la facturation cryptographique. Gilded permet aux entreprises d’effectuer des transactions dans le monde entier avec des devises numériques et met en place l’infrastructure appropriée pour prendre en charge une «solution d’abonnement cryptographique complète». Cela signifie que les entreprises auront enfin la possibilité d’automatiser leurs cycles de facturation cryptographique.

Les paiements cryptographiques continuent de prendre de l’ampleur dans le monde entier, le volume de transactions stables ayant atteint des niveaux records en juin de cette année à 54,9 milliards de dollars. Le problème est que les entreprises manquent d’options de planification relatives aux actifs numériques. Les entreprises qui font des affaires à volume élevé n’ont tout simplement pas le temps de faciliter les factures cryptographiques manuelles . Gilded change le récit et propose une solution qui pourrait avoir une facturation cryptographique sur le pilote automatique.

Le PDG de Gilded, Gil Hildebrand, a commenté l’annonce en déclarant que:

«Chaque jour, nous discutons avec des entreprises désireuses d’accepter la cryptographie mais qui se trouvent à un carrefour pour une raison ou une autre. Gilded permet de profiter très facilement des avantages de la cryptographie sans avoir à abandonner toute une façon de faire des affaires. »

Comment ça fonctionne?

Les entreprises apprécient les paiements récurrents car cela met la facturation sur le pilote automatique et réduit le travail administratif sur le backend. Dans la finance traditionnelle, PayPal est un service de transfert d’argent populaire qui propose une facturation récurrente.

Gilded a apporté la fonction de facturation récurrente à la crypto. Les entreprises peuvent enfin payer les fournisseurs et recevoir des paiements en crypto de clients partout dans le monde. Contrairement aux paiements bancaires, le règlement avec Gilded ne prend que quelques minutes et ne représente qu’une fraction du coût imposé par les banques traditionnelles.

La perspective haussière définitive pour Bitcoin : 23 facteurs annoncent un rallye

Un swing trader de Bitcoin a énuméré 23 facteurs techniques et fondamentaux selon lesquels la CTB entre dans une phase haussière

Un pseudonyme de trader Bitcoin (BTC) a défini 23 facteurs techniques et fondamentaux importants qui pourraient soutenir les perspectives haussières à moyen terme du BTC.

Les données partagées par le trader, connu sous le nom de „général byzantin“, sont divisées en quatre thèmes principaux : un marché moins surchauffé, un marché à terme neutre, moins de traders à effet de levier et des fondamentaux plus solides.
Le marché à terme sur Bitcoin se neutralise

Depuis que Bitcoin s’est remis du creux local de 10 300 $, les taux de financement négatifs ont été un récit constant pour la première monnaie crypto.

Le marché à terme de Bitcoin met en œuvre un mécanisme appelé „financement“ afin que le marché ne se déséquilibre pas. Par conséquent, lorsque le marché est majoritairement haussier, les investisseurs qui parient sur la hausse de la CTB compensent les vendeurs à découvert, et vice versa.

Au cours de la semaine dernière, le taux de financement de Bitcoin a été négatif ou neutre malgré la baisse du prix. On peut en déduire que les vendeurs à découvert ont continué à parier contre la CTB mais qu’il n’y avait pas assez de contrats longs pour former un squeeze.

Les taux de financement de Bitcoin

Finalement, la faible probabilité d’une longue compression a conduit à un changement du sentiment du marché. Les courts métrages sur Bitcoin sont rapidement devenus surchargés, ce qui a provoqué une courte pression.

Le négociant a souligné que des taux de financement constamment négatifs ou proches de la base de référence sont un facteur positif pour la CTB :

„Examinons tout d’abord le financement, l’un des meilleurs indicateurs pour évaluer le sentiment du marché. Après le plongeon de 12 000 dollars, il est resté constamment négatif, ou au mieux neutre.

Nous pouvons également examiner l’indice Contango, qui montre la différence entre le prix sur les bourses au comptant et les produits dérivés. Lorsque le spot a des prix plus élevés, l’indicateur se déplace vers le bas, dans la zone verte. Une prime constante pour les spots de change est considérée comme haussière“.

Pour les swing traders comme Byzantine General, qui se concentrent sur les échanges à long terme, le changement de sentiment du marché est fondamental.
L’effet de levier sur le marché de la crypto-monnaie est en baisse.

Bitcoin a été rejeté de la fourchette de résistance comprise entre 12 000 et 12 500 dollars, initialement le 17 août, puis le 2 septembre.

Les deux rejets consécutifs à une fourchette de résistance cruciale ont été brutaux pour les négociants en contrats à terme. Au cours des deux semaines suivantes, l’intérêt pour les marchés à terme a rapidement baissé.

Le terme „intérêt ouvert“ désigne la somme totale des contrats longs et courts actifs sur le marché à terme. En bref, il représente le montant en dollars des paris sur les mouvements de prix de la CTB.

La forte baisse de l’intérêt pour le marché à terme indique que moins de traders négocient sur la CTB avec un effet de levier supplémentaire. Les principales bourses de contrats à terme du marché des devises cryptographiques supportent un effet de levier allant jusqu’à 125x. En général, un effet de levier important introduit la possibilité de fluctuations de prix importantes.

Le négociant a expliqué que la baisse du taux d’intérêt ouvert suggère une réduction du nombre de positions à effet de levier sur le marché. Selon lui, c’est un facteur positif pour la tendance à moyen terme de la CTB :

„Le marché est-il trop endetté ? La fourchette de 12 000 dollars était absolument brutale. Nous avons vu plusieurs jours avec des liquidations pour plus d’un demi-milliard de dollars. Depuis le pic proche des 12 000 dollars, l’intérêt ouvert a perdu un milliard de dollars“.

Les indicateurs fondamentaux de la chaîne suggèrent que le marché n’est plus en surchauffe…

Les indicateurs sur la chaîne peuvent être utiles pour mesurer le sentiment sur le marché des bitcoins en analysant l’activité des adresses et les bénéfices sur le réseau.

L’indicateur net MPL de Bitcoin. Source : Général byzantin

Selon l’indicateur MPL net cité par le négociant, le marché des bitcoins est désormais moins surchauffé. Revenant sur les cycles haussiers précédents, Byzantine General a expliqué que cette condition a permis au marché des cryptocurrences de se redresser :

„L’indicateur net de PMP montre que le marché n’est plus surchauffé. Elle a récemment fait l’objet d’une réinitialisation. Les zones rouges sont de bonnes opportunités d’achat. En regardant le précédent passage de taureau en 2017, on peut voir que ces petites remises à zéro sont des points décisifs où Bitcoin reprend son élan“.

Le crypto fear and greed index montre également que le climat du marché est devenu neutre après la récente reprise de la BTC (des valeurs plus élevées décrivent un marché surchauffé).

Is Ethereum links en Bitcoin rechts?

Hacktivist Bitcoin-ontwikkelaar Amir Taaki richtte zich onlangs op Ethereum mede-oprichter Vitalik Buterin op Twitter voor het in wezen afschrijven van slimme contracten uitvinder Nick Szabo als een rechtse slinger.

Taaki schreef dat een dergelijke houding typerend is voor een „Eth[ereum] cultuur die gaat over sprankelende branderparty’s, geprivilegieerde digitale nomaden, microdosering van LSD, seksorgieën en ’sociaal-rechtvaardigheid‘ / vaag doen-goed‘.

Vrijwel iedereen had dezelfde eerste gedachte:

Maar Taaki’s opmerkingen benadrukten ook de politieke verdeeldheid tussen Ethereum en Bitcoin. Is het echt zo eenvoudig als Bitcoiners naar rechts leunen en Ethereans naar links leunen?

Je kunt je eigen mening vormen over de standpunten van Nick Szabo, dankzij deze geobsedeerde lijst van zijn tweets. Buterin karakteriseert Szabo’s uitingen als ruzie te kwader trouw en „incholate schreeuwen“. Hij lijkt spijt te hebben van het vernoemen van een naam van Ethereum naar Szabo.

Maar Taaki, die Brits-Iraanse is, maakte een uitzondering op de „wit-linkse“ Etheriërs die Szabo annuleren omdat „hij niet past in hun wereldbeeld“ en schreef in een tweet dat ze hem herinnerden aan „wit-linkse (nep-socialisten) op een anti-rascistische kruistocht“.

„Het is een neokolonialistische blanke reddershouding,“ schreef hij. „Eth is precies dit.“

Een verlosser van de verlosser

Om eerlijk te zijn, Ether is niet precies zo, maar er zijn zeker enkele elementen die je tot die conclusie zouden kunnen brengen.

Om een voorbeeld te nemen, de man die soms wordt aangeduid als „Ethereum’s chief economic thinker“ is zelf uitgeroepen tot „sociaal liberale radicaal“ Glen Weyl, die RadicalxChange heeft opgericht. Dat is het soort progressieve, non-profit outfit dat denkt dat de nummer 1 meest cruciale ding om nieuwe bezoekers van haar website te informeren is niet wat het eigenlijk doet – een soort van denktank spul? – maar dat het staat bij de sociale rechtvaardigheidsbewegingen Black Lives Matters en Global Pride.

Buterin is een grote fan van Weyl’s en zit in het bestuur van RadicalxChange. Het paar heeft lange e-mailuitwisselingen gehouden over zijn ideeën over maatschappijleer, waaronder het opleggen van een belasting om „het gebruik van standaard wit Engels“ te bestraffen of het belasten van „mannelijkheid om de vrouwelijkheid te subsidiëren“. Als voorstander van een universeel basisinkomen en kwadratisch stemmen, gaf Weyl een toespraak op Ethereum’s DevCon dat hij beschreef als „een rally kreet“ tegen „extreem individualisme en kapitalisme.“ Tot slot stelde hij expliciet eerst vragen van vrouwen en minderheidsgroepen. Natuurlijk zijn de Ethereumconferenties net zo vol met nerdy blanke mannen als de rest van de crypto, maar de eerste man die een vraag stelde had tenminste de goede genade om zich te verontschuldigen voor dat feit.

Probeer dat soort linkse malariteiten eens op een meet-up voor hardcore Bitcoiners, en je zou een vuurstorm op je hoofd kunnen laten neerdalen, als de auteur van Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies, Andreas M. Antonopolous, ontdekte toen hij zijn publiek vroeg om een paar suggesties voor podcasts, dat hij niet de stereotiepe „blanke, mannelijke, op financiën gerichte“ podcasters was waar hij eindeloos tegen praat, omdat hij „een breder publiek wilde bereiken“.

Dit schijnbaar onschuldige verzoek maakte zijn fanbase woedend (die misschien een cross-over heeft met de Gamergate-menigte) en veroorzaakte een Twitter-storm, waarbij gebruikers klaagden over hoe „Bitcoin zich niet bekommert om identiteitspolitiek“ en hun neus uit de naad haalden bij zijn schandelijke afwijzing van meritocratie door te proberen te chatten met een aantal verschillende mensen. Zelfs Bitcoin-icoon Hodlonaut stelde zijn focus op „ras en geslacht“ in vraag.

Antonopolous was onberouwvol. „Ik zal me niet verontschuldigen voor het feit dat ik een ‚SJW‘ ben,“ schreef hij, en karakteriseerde de tegenspoed als: „Veel gezeur omdat ik niet toestond dat de impliciete vooringenomenheid 90% van mijn podcast interviews leidde, maar slechts 75-80%. Oh de horror.“

Este vleugel

Bitcoiners en Ethereans hebben duidelijk verschillen, daarom wordt Crypto Twitter overspoeld met grotendeels zinloze debatten over „supply gate“ en „pre-mined coin scams“. Toen Peter McCormack, de gastheer van Wat Bitcoin deed, zijn volgelingen vroeg „Waar gaat BTC v ETH echt over“, vatte Amerikaan Hodl het samen als: „Liberalen doen Ethereum en conservatieven doen Bitcoin.“

Zo simpel is het natuurlijk niet: Veel linkse mensen houden van Bitcoin, en veel rechtse mensen zoals Ether. Zelfs Weyl kan niet gemakkelijk in het linkse of rechtse hokje worden gestopt, omdat hij op de een of andere manier zijn liefde voor het socialisme weet te combineren met een liefde voor de rechtse libertarische held Ayn Rand. Zoals Bitcoin.com oprichter Roger Ver aan Cointelegraph Magazine vertelde: „Beide kampen zijn nu zo groot dat er nu mensen van elke politieke overtuiging bij betrokken zijn.“

En de politiek komt begrijpelijkerwijs op de tweede plaats als er geld te verdienen valt. Zoals DeFi beïnvloeder Degen Spartan zei toen hij uitlegde dat hij geen Bitcoin maximalist of een Ethereum maximalist is: „Ik ben een winstgevende Maxi.“

Maar toch is er een wijdverbreide perceptie dat mensen met conservatieve of rechtse ideeën zich meer aangetrokken voelen tot Bitcoin en die van een meer progressief gebogen support Team Ethereum. Een CoinDesk onderzoek onder 1200 cryptogebruikers in 2018 leende gewicht toe aan dit idee, waarbij bleek dat 55% van de Ethereans naar links neigde, terwijl 55% van de Bitcoiners naar rechts neigde. Nog eens 3% van de Bitcoiners beweerde nihilisten te zijn, wat wellicht een verklaring is voor al die Pepe the Frog crypto-edgelords op 4-kanaals.

(Interessant is ook dat hoe meer harde valuta de munt op scherp stelt, hoe meer rechts, met Monero op 57% rechts, Bitcoin Cash (63%) en Litecoin (69%). De DASH-jongens moeten kasten vol met MAGA-hoeden en Tiki-fakkels hebben, want 78% van hen zit aan de rechterkant).

Quantum Economics oprichter Mati Greenspan zegt dat er filosofische verschillen zijn tussen de twee toonaangevende cryptocurrency projecten die deze tendensen helpen verklaren.

„Het is zinvol gezien de aard van wat de munten doen,“ zei hij. „Ik neem aan dat de meeste mensen die van Bitcoin houden, mensen zijn die pleiten voor minder overheidsingrijpen – en vooral minder overheidsingrijpen in geld – simpelweg omdat dat de reden is waarvoor Bitcoin is gebouwd“.

„Wat Ethereum betreft, dat heeft veel meer praktische toepassingen die niet noodzakelijkerwijs te maken hebben met de overheid, het bankwezen of zelfs de financiën in het algemeen. Het spreekt iedereen aan die zich bezighoudt met technologie.“

Greenspan waarschuwt dat hij zich niet baseert op harde gegevens, maar zegt dat van wat hij heeft waargenomen: „Mensen die de voorkeur geven aan Bitcoin zijn het soort mensen die een soort van ingesteld zijn op hun manieren, of die een sterke geest hebben. Terwijl mensen die Ethereum en andere altcoins gebruiken over het algemeen meer mensen zullen zijn die meer openstaan voor nieuwe ideeën“.

Bitcoin als rechtse software

Professor David Golumbia is de auteur van The Politics of Bitcoin: Software as Right-Wing Extremism. In de polemiek betoogt hij dat Bitcoin niet alleen is voortgekomen uit de rechtse libertarische cultuur van de cypherpunks, maar dat de technologie zelf inherent rechts is.

Er bestaat weinig twijfel over dat sleutelfiguren uit de prehistorie van Bitcoin, zoals Eric Hughes, Timothy C. May en John Gilmore, sterke libertariërs waren. Ze verzetten zich tegen de grote overheid en de belastingen en maakten zich zorgen over de privacy, de opkomst van de toezichtsstaat en de vrijheid van meningsuiting.

Volgens Golumbia waren de ideeën van de rechtse Oostenrijkse econoom Murray Rothbard, die de politieke filosofie „anarchokapitalisme“ bedacht, ook zeer invloedrijk voor Bitcoin’s begindagen. Die extreem libertaire vorm van politiek die pleit voor de eliminatie van gecentraliseerde staten ten gunste van zelfeigenaarschap, privé-eigendom en laissez-faire-stijl vrije markten zal iedereen die in de buurt van Bitcoiners is geweest natuurlijk bekend in de oren klinken.

„Het is geboren uit het anarchokapitalisme“, zegt Golumbia over Bitcoin. „Rothbard heeft deze ideeën dat er één ding is dat de ‚Staat‘ heet en waarvan het enige punt van bestaan is om mensen tot slaaf te maken. Het enige vrije individu is iemand die vrij is van de overheid. En deze mensen geloofden – en geloven nog steeds – dat het mogelijk was om encryptietechnologie te gebruiken om zich te verbergen voor de staat“.

Volgens Golumbia was Bitcoin ontworpen om de munt van dit nieuwe rijk te worden, geld dat buiten de controle van de staat valt. (Golumbia’s theorie komt in de problemen door deze politieke ideologie rechtstreeks aan Satoshi Nakamoto toe te schrijven, en hij noemt hem nauwelijks in onze chat van een uur).

Het spreekt voor zich dat Golumbia geen fan is van de hele cultuur. Hij noemt May – de auteur van het Crypto Anarchist Manifesto – „een behoorlijk racistische, seksistische, zeer verontrustende kerel“ en schildert een portret van de cypherpunk mailinglijst als een soort alt-rechtse techie-versie van het Theekransje.

„Het is echt luidruchtig en venijnig als je het leest, vol haat gericht op een heleboel mensen. Het kruist met een heleboel andere anti-regeringsbewegingen die we in de wereld hebben,“ zei hij.

Onnodig te zeggen dat deze opvatting zeer omstreden is. McCormack noemde het „beledigend“ toen ik het aan hem beschreef.

„Ze waren zeker paranoïde, en ik denk terecht paranoïde,“ zei McCormack. „Maar ik zou helemaal niet zeggen rechtervleugel. Ik zou bijna denken dat veel van hen apolitiek zijn. Ze wilden gewoon een betere wereld opbouwen.

„Ik beschouw ze als een groep vrijheidsstrijders die het overwicht van de staat erkennen, de risico’s die gepaard gaan met gebrek aan privacy, toename van het toezicht en misbruik van het geldsysteem door corrupte politici. Ze wilden instrumenten en technologieën bouwen om zichzelf te bevrijden.

„Ik denk dat ze een groep verdomde helden zijn.“

Iedereen was een AnCap

Bitcoin.com-oprichter Roger Ver zei dat toen hij in 2011 betrokken raakte, de vroege Bitcoiners allemaal libertariërs waren met een sterk geloof in vrije markten. Hij ziet zulke opvattingen niet als rechts. „Lees maar eens over de gedachten van vroege Bitcoiners zoals ikzelf, Ross Ulbricht, Gavin Andresen en anderen“, zei hij. „We waren allemaal libertariërs, geen conservatieven of rechtse partijen.“

Vrijwilligerswerk – een uitloper van het anarchokapitalisme – was „wat mij en anderen motiveerde om Bitcoin al vroeg te promoten.“

„Bitcoin werd oorspronkelijk bedacht en gepromoot door een stel anarchokapitalisten. Later werd de ontwikkelingsgemeenschap overgenomen door een stel blauwharige San Francisco linkse types. De meeste AnCaps zijn overgegaan op munten zoals BCH, of ETH.“

Kain Warwick, de oprichter van het op Ethereum gebaseerde DeFi-protocol Synthetix, zei dat niemand die betrokken was bij de begindagen van Bitcoin terecht een conservatief kon worden genoemd.

„Je kon geen conservatief zijn in de zin van proberen de status quo in het oude financiële systeem te handhaven. Je moest een probleem zien waarvan je dacht dat het opgelost moest worden om Bitcoin zinvol te laten zijn,“ zei hij.

Ondertussen, in San Francisco, kregen die blauwharige linksen steeds meer aanhang. Buterin beschrijft twee soorten politiek denken die in de beginperiode van Bitcoin samengroeiden. „In de crypto-ruimte waren er al in 2010 of 2012 veel mensen geïnteresseerd in het libertarisme, en veel mensen waren geïnteresseerd in het socialisme,“ zei Buterin. „Er was dit soort idealistische energie.“

Hoewel de twee onderdelen met elkaar te verzoenen zijn, is de benadering van Ethereans van snelle technologische vooruitgang en evoluerende codebases veel moeilijker te verzoenen met Bitcoiners die geïnvesteerd zijn in het beschermen van de fundamentele eigenschappen van Bitcoin. met succes samenvoegen. Naarmate de ideologie van Bitcoin rond hard geld, vaste aanvoer, decentralisatie en veiligheid sterker werd, werd de Bitcoin-gemeenschap beter bestand tegen veranderingen in haar fundamentele eigenschappen. Iets wat Ver ontdekte tijdens het schadelijke blokmaatdebat dat leidde tot het ontstaan van Bitcoin Cash.

Bitcoin Magazine mede-oprichter Buterin stuitte ook op een gebrek aan bereidheid om te experimenteren toen hij in 2013 betoogde dat Bitcoin een scripttaal nodig had voor de ontwikkeling van applicaties. Toen hij geen ondersteuning kreeg, lanceerde hij in januari 2014 Ethereum.

Op deze manier bezien is de Bitcoin-Ethereum strijd niet zozeer „Links vs. Rechts“, maar „Vooruitgang vs. Stabiliteit“. Als, zoals Warwick zei, niemand in de begindagen van Bitcoin conservatief zou kunnen zijn, zijn Bitcoiners dan nu de nieuwe conservatieven die de crypto-financiële orde willen handhaven?

Jonathan Haidt, in The Righteous Mind: Waarom goede mensen worden verdeeld door politiek en religie, maakt het punt dat liberalen en conservatieven beide grotendeels gelijk hebben over hun centrale aandachtspunten – ze geven gewoon voorrang aan verschillende waarden en begrijpen niet waar de andere kant vandaan komt. Hetzelfde geldt waarschijnlijk voor Bitcoin en Ethereum.

Voor veel Bitcoiners gaat het om hard geld, stabiliteit, onveranderlijkheid en veiligheid, dus ze zijn niet bereid om te riskeren wat er gebouwd is. Waarom de perfectie verbeteren? Dat maakt Ethereum een mislukking. Maar voor veel Ethereans gaat het om het experimenteren in naam van de technologische vooruitgang, wat Bitcoin tot een mislukking maakt. Als er onderweg een paar dingen kapot gaan – zoals de DAO-hack, ICO-zwendelaars en DeFi smart contract bugs – dan is dat alleen maar de kosten van de vooruitgang.

„Ik vermijd liever ‚links‘ en ‚rechts‘,“ zei Bitcoiner McCormack. „Ik zou liever zeggen dat Bitcoin conservatief is; daarom zal het waarschijnlijk meer mensen met conservatieve standpunten aantrekken.“

„Beweeg langzaam. Verpest dit niet. Dit is het beste geld dat we ooit hebben gehad. Het is langzaam, langzaam eenvoudig, eenvoudig.“

„En ja, Ethereum, dat zou je kunnen beargumenteren is…“ McCormack kon zich duidelijk niet veroorloven om Ethereum progressiever te noemen. In plaats daarvan zei hij: „Ik denk dat Ethereum mensen gewoon willen gaan experimenteren, net als wetenschappers, experimentele technologen. Ze willen er veel meer mee doen.“

Mad scientist

Warwick is een van die wetenschappers die zich comfortabel voelt met verandering. Synthetix begon het leven als een stabiele munt project, veranderde in synthetische derivaten, en blijft zichzelf een of twee keer per jaar opnieuw uitvinden als er nieuwe ideeën komen.

Hij probeerde Bitcoin te integreren met online betalingen in 2012, maar zag de technologie als uitgangspunt, in plaats van als een eindproduct.

„Mensen die zich wilden terugtrekken uit het oude financiële systeem, veel van die mensen, weet je, kwamen in Bitcoin terecht,“ zei hij. „En toen kwamen mensen die de kracht van Bitcoin wilden uitbreiden en het potentieel van wat er opgebouwd kon worden, terecht in Ethereum. Als je niet in Ethereum terechtkwam, was je bijna per definitie iemand die minder openstond voor innovatie en conservatiever was.

Greenspan maakt het punt dat Bitcoin ook veel groter is, wat het vermogen om een dubbeltje aan te zetten beperkt.

„Bitcoin is een walvis in vergelijking met Ethereum, wat meer lijkt op een vlieg – maar je weet wel, vliegen kunnen veel sneller bewegen dan walvissen,“ zei hij. „Ze kunnen verschillende dingen doen. Soms blijven ze tegen een raam aanlopen in de hoop een uitgang te vinden, terwijl walvissen vrij voorspelbaar zijn. Ze zullen zich niet plotseling omdraaien en de andere kant op gaan.“

Warwick gelooft dat de Ethereum gemeenschap meer progressieve politiek omarmt.

„De Crypto Twitter waar ik in zit, is erg diepgaand Ethereum Twitter,“ legde hij uit. „Er is een bewustzijn van maatschappelijke kwesties buiten de financiële infrastructuur. Ik denk dat mensen veel meer openstaan voor deze dingen en wat vragen stellen over de structuur van de samenleving en hoe die is geëvolueerd,“ zei hij.

Deze politieke tendens deelt enkele overeenkomsten met de linkse, utopische politiek van Silicon Valley, waar technologie wordt gezien als iets dat „alle problemen van de wereld kan oplossen“.

„Ik heb veel sympathie voor die visie,“ zei Warwick. „Een van de interessante dingen aan Ethereum is het idee om de financiële infrastructuur van de wereld te herstructureren om het opener en transparanter te maken, en de toetredingsdrempels te verlagen. Ik denk dat het echt krachtig is. Technologische vooruitgang zou een van de grootste hefbomen kunnen zijn die we ooit hebben gezien in termen van het verbeteren van de wereld. Dus, ik ben nog steeds hoopvol en optimistisch over de technologische vooruitgang.“

Wat niet wil zeggen dat veel Bitcoiners niet ook dromen van een betere en mooiere toekomst door de aangeboren eigenschappen van Bitcoin. Maar er is ook veel aandacht voor Bitcoin als een verzekeringspolis tegen hyperinflatie en de ineenstorting van het fiat, wat een meer dystopische toekomst is.

De keerzijde van de utopie

McCormack heeft een veel minder positieve kijk op de grote ambities van Ethereum. „Ik denk dat er veel meer bemoeienis is aan de linkerkant, veel meer verlangen naar regels over wat je wel en niet kunt doen, voor dat soort stomme gelijkheid van uitkomst,“ zei hij. „Ik denk dat je dat misschien een beetje vindt in het Bitcoin versus Ethereum ding. Ik heb gemerkt dat Vitalik de neiging heeft om meer socialistische meningen te uiten, wat misschien de reden is waarom het monetair beleid van Ethereum losser is dan dat van Bitcoin.“

Met een onbetwiste leider als Buterin in een „gedecentraliseerd“ project wordt Ethereum ook beschuldigd van top-down controle en gecentraliseerde planning. Bitcoin maximalist Samson Mow uit Blockstream viel Buterin medio augustus aan op de podcast van McCormack omdat hij jaren geleden zei dat „het internet van geld geen vijf cent per transactie zou moeten kosten“.

„Dat is een zeer anti-vrije markt,“ beweerde Mow. „Dat is een economische gebeurtenis van het Sovjet-type. Dat is een centraal planningsbureau dat het niveau van de productielonen en de prijzen van goederen bepaalt, terwijl ik denk dat de meeste Bitcoiners zeer vrije markt en kapitalisten zijn, dat is, weet je, transacties zullen kosten wat ze kosten.“

Op HackerNoon schreef journalist Kay Kurokawa over Ethereum dat „zijn linkse neiging duidelijk wordt gemaakt door de grandioze plannen van de ontwikkelaars en de acties die het heeft ondernomen om moeilijke situaties op te lossen, zoals de DAO-hack. Hun voorstel om de inzet te bewijzen zal Ethereum zeker nog verder naar links doen opschuiven.“

Maar voor al deze kritiek op Ethereum’s politiek, is het geen bijzonder ideologisch project. McCormack zelf maakte dit punt aan het einde van het Buterin/Samson Mow debat.

„Ik denk dat wat echt ontbreekt in Ethereum een sterke filosofische ruggengraat is,“ zei hij. „En dat is wat Bitcoin heeft, en waarom we geen opbrengstexploitatie en YAM’s hebben en al die onzin die op Bitcoin bestaat, omdat het heel eenvoudig is en slechts op één ding is gericht, en dat is wat ik er leuk aan vind.“

De liefde die je neemt is gelijk aan de liefde die je maakt

Uiteindelijk is wat de mensen in de blokketenwereld verenigt aantoonbaar belangrijker dan wat ons verdeelt. Een ding dat bijna iedereen die voor dit stuk werd geïnterviewd, was het erover eens dat er nog steeds een breed scala aan libertarisme door de crypto-cultuur heen loopt.

Hoewel het zogenaamde „Libertarisme“ tegenwoordig het nauwst verbonden is met wapens en vrijheidsliefhebbers aan de Amerikaanse rechterkant, zijn er door de jaren heen veel linkse libertarische bewegingen geweest, van de vredes- en liefdeshippies tot anti-autoritaire punkrockers. Het libertarisme is waarschijnlijk het best te omschrijven als een voorkeur voor het autoritaire systeem, dat zich aan de andere kant van de schaal bevindt.

„Ik denk dat veel van de mensen die de ruimte bouwen echt geloven dat er fundamentele gebreken zijn in de status quo en dat ze die willen verhelpen, en ik denk dat dat meestal, of heel vaak, voortkomt uit een of ander gevoel van anti-autoritarisme of tegen het establishment zijn,“ zei Warwick.

Op een dieper niveau lijkt het anti-autoritarisme gebakken in het ontwerp van de blokketen zelf. Autoritaire elementen uiterst links en uiterst rechts willen misschien met geweld hun crackpotideologieën opleggen, maar dat kan niet met een echt gedecentraliseerd blokketenproject – want er is geen centrale autoriteit die het kan opleggen.

„Decentralisatie is van nature een libertair begrip. Zeker,“ zei Greenspan.

Bitcoin fällt im dunklen Web in Ungnade

Bitcoin fällt im dunklen Web in Ungnade
Starke Transaktionsgebühren und starke Preisschwankungen haben die Verwendung der Kryptowährung auf den illegalen Märkten, die sie ursprünglich berühmt gemacht haben, erschwert.

Ein schwarz gekleideter Mann hält ein Schild mit einem Symbol für Bitmünze
Ein Unterstützer von Ross Ulbricht, dem Schöpfer der Schwarzmarkt-Website Silk Road, protestiert 2015 vor einem Gerichtsgebäude in Manhattan.SPENCER PLATT / GETTY
Link kopiert

Von allen Verwendungszwecken von BitQT – als Währung, als Zahlungssystem, als Investition, als Ware, als Technologie, als Überweisungsnetzwerk, als Marktabsicherung – ist Bitcoin vielleicht am berüchtigtsten als Vermittler von Online-Drogententransaktionen. Seit Jahren schon erlaubt die Kryptowährung anonymen Käufern, anonyme Verkäufer auf eBay-ähnlichen Märkten zu bezahlen, wodurch die Nutzung des formellen Finanzsystems und damit das einfache Eingreifen der Bundesbehörden vermieden wird.

Melden Sie sich für den täglichen Newsletter von The Atlantic an.

Erhalten Sie an jedem Wochentag abends einen Überblick über die wichtigsten Nachrichten des Tages, zusammen mit faszinierenden Ideen, Bildern und Stimmen.

„Smalltalk mit Ihrem Pot-Dealer zu machen ist scheiße. Wenn Sie Kokain kaufen, können Sie erschossen werden. Was wäre, wenn Sie Drogen wie Bücher oder Glühbirnen online kaufen und verkaufen könnten? Jetzt können Sie es: Willkommen in der Seidenstraße“, schrieb der Journalist Adrian Chen in einem Exposé für Gawker über den inzwischen erloschenen Markt, damals im Jahr 2011. Damals nannte Chen es „die vollständigste Umsetzung der Bitcoin-Vision“ der freilaufenden, anarcho-libertarischen Anonymität.

Sieben Jahre später häufen sich jedoch die Probleme bei der Verwendung von Bitcoin im Dark Web – einer Art Spiegelschicht-Internet, das die Privatsphäre seiner Teilnehmer durch Verschlüsselung sichert und Websites bietet, die mit Standard-Browsern nicht zugänglich sind. Käufer und Verkäufer stornieren Bestellungen, verlieren Geld und flüchten sich in andere Formen der Kryptowährung. Bitcoin wird nach wie vor in großem Umfang für Drogen und andere illegale Waren verwendet, aber die Schattenmärkte, die sie berühmt und berüchtigt gemacht haben, wenden sich gegen sie.

 

Das erste Problem liegt in der extremen Volatilität des Bitcoin-Preises. Die Krypto-Währung ist seit ihren allerersten Tagen eine höchst instabile Währung, deren Preis ähnlich wie bei einer Penny-Aktie in die Höhe schießt und zusammenbricht. Dennoch hat sich das vergangene Jahr als ungewöhnlich volatil erwiesen, mit dramatischen täglichen und sogar minütlichen Schwankungen und Einbrüchen. Investoren, die sich in die Krypto-Währung drängen – einschließlich derer, die Bitcoin auf ihre Kreditkarten setzen oder Eigenkapitalkredite für ihre Häuser aufnehmen, um sie zu kaufen – und das regulatorische Interesse von Regierungen auf der ganzen Welt haben dazu beigetragen, diese Schwankungen voranzutreiben. Und der kurzfristigen Volatilität der Währung steht auch eine gewisse längerfristige Volatilität gegenüber: Der Wert der Währung ist im vergangenen Jahr um 1.300 Prozent gestiegen und in letzter Zeit um mehr als die Hälfte gesunken.

Für Wall Street-ähnliche Investoren, die Bitcoin kaufen und halten wollen, oder risikofreudige Prospektoren, die schnelles Geld verdienen wollen, sind solche Kursschwankungen im Allgemeinen ein Merkmal und kein Fehler. Auch für viele der vielen Unternehmer im Silicon Valley, die sich für die Blockkettentechnologie interessieren, die der Währung zugrunde liegt, sind sie kein Problem. Aber diese Art von Volatilität bereitet den Teilnehmern an Marktplätzen mit auf Bitcoin lautenden Transaktionen Kopfschmerzen. Das bedeutet die dunklen Märkte, die seit der Beschlagnahme der Seidenstraße durch die Bundesbehörden im Jahr 2013 immer wieder auftauchen und zusammenbrechen.

Auf diesen Märkten ist der Preis von Drogen und anderen illegalen und legalen Gütern grundsätzlich an Dollar oder Euro und nicht an Bitcoin gebunden. Mit anderen Worten: Die Käufer denken in traditionellen Währungen: Ein Achtel einer Unze Marihuana ist 25 Dollar wert, nicht den winzigen Bruchteil einer Bitcoin. Und die Verkäufer denken in den gleichen Begriffen und kaufen oft Waren im Großhandel mit Dollars oder anderen von der Regierung ausgegebenen Währungen oder versuchen, ihre Waren gegen Bargeld persönlich zu verkaufen. Daher „spielt der Preis einer Bitcoin keine Rolle“, sagte mir Nicolas Christin, Informatiker an der Carnegie-Mellon-Universität und Experte für die Märkte der Dunkelheit. „Aber dass sie stabil ist, ist wichtig.“

Um zu verstehen, warum das so ist, hilft es, ein wenig mehr über die Mechanismen des Drogenkaufs im Dunkelnetz zu wissen. Ein Käufer kauft Bitcoin, prüft die Angebote der Verkäufer auf einem Marktplatz und bezahlt dann für seine Waren. Sein Geld wird in der Regel auf einem Treuhandkonto hinterlegt, bevor es an seinen Verkäufer weitergegeben wird. Dies führt zu einer Reihe finanzieller Engpässe und Transaktionsverzögerungen: zwischen dem Zeitpunkt, an dem der Käufer Bitmünze beschafft und einen Kauf tätigt, dem Zeitpunkt, an dem der Verkäufer die Bestellung erhält und die Zahlung aus dem Treuhandkonto erhält, und dem Zeitpunkt, an dem der Verkäufer vom Marktplatz abkassiert. Das sind alles Momente, in denen die Volatilität von Bitcoin problematisch wird. Bei Verkäufern können Preisrückgänge, während die Zahlungen auf einem Treuhandkonto erfolgen, alle Gewinne aus einem Verkauf zunichte machen.

Den lettiska polisen beslagar 890 000 dollar i tillgångar i Bitcoin-bysten

En grupp lettiska invånare har arresterats med cryptocurrency, hus och bilar som beslagtagits av polisen.

Den lettiska polisen har beslagtagit över 110 000 euro (127 000 dollar) i cryptocurrency och 755 000 dollar i egendom och kontanter från tre lokala invånare som påstås ha bedrägeri 1 000 personer, enligt det officiella tillkännagivandet på måndag.

Polisen noterade att gruppen riktade sig till populära webbplatser inklusive Ebay, PayPal och Booking.com, med hjälp av människors privata uppgifter som de köpte på darknet

Enligt pressmeddelandet verkade gruppen från början av 2015 till början av 2020, främst inriktad på människor från Bitcoin Evolution och USA. De misstänkta står nu inför tre till 12 års fängelse.

„Det visade sig att den organiserade gruppen massivt köpte människors personuppgifter på DarkNet online, såväl som åtkomstdata till profiler på olika plattformar, komprometterade e-postlösenord och annan personlig information för att få tillgång till offrens elektroniska betalningsuppgifter senare,“ sade polisen.

Kina bryter enormt krypto-bedrägeri, beslagar Ferrari, villor och 15 miljoner dollar
Den kinesiska polisen har konfiskerat 100 miljoner yuan (ungefär 15 miljoner dollar) såväl som lyxbilar och villor, till ett värde av cirka 2,15 miljoner dollar tillsammans, från en grupp påstådda krypto-svindlare. Arre …

De lettiska invånarna tillbringade enligt uppgift sina dåliga vinster för att driva en lyxig livsstil

Bortsett från den stora cachen med kryptokurser, grep polisen också 280 000 euro (323 000 dollar) och 37 000 dollar kontant, 11 fastighetsfastigheter värda 315 000 euro (363 000 dollar) och tre bilar till ett värde av 30 000 euro (34 500 dollar) tillsammans.

”Bedrägerna tvättade mestadels pengar på Lettlands territorium med olika metoder – de köpte både lös och fast egendom och betalade dagligen med intäkter från brott – för bränsle, mat, underhållning och investeringar i cryptocurrency och guld, ”tilllade polisen.

Bitcoin (BTC) Falta Apoio Firme e Aguarda Possível Fuga

A Bitcoin continua a negociar em torno de US$ 9,2k enquanto o mercado de altcoin experimenta fortes surtos à medida que as plataformas inteligentes de cadeias de bloqueio baseadas em contratos fazem desenvolvimentos revolucionários e ampliam seus serviços em todos os setores possíveis. A tendência de preços da BTC tem se movimentado com uma curva quase plana ao longo de dez semanas, com o aumento intermitente e quedas de $10,5k e $8,8k, respectivamente.

Bitcoin foi cercada pela contemplação do PayPal

Embora o Bitcoin se torne plano e careça de impulso, os amantes e lealistas da BTC não estão desesperançados e aguardam a possível ruptura em breve. A BTC está notavelmente longe de perder seu encanto tão cedo e está marcando entradas reconhecíveis em todos os ramos possíveis.

Foi justamente no passado recente quando a Bitcoin foi cercada pela contemplação do PayPal para introduzir a venda direta de ativos criptográficos e ampliar os serviços para armazenar seus criptogramas usando sua carteira digital. Entretanto, a recente atualização sobre as notícias anteriores, o gigante tecnológico massivo confirmou legitimamente que está em ação para desenvolver capacidades no espaço criptográfico. O PayPal tem mais de 300 milhões de usuários, e isso será um grande salto para os investidores em criptografia terem tudo isso em um só lugar.

Assim como mencionado acima, embora falte o impulso da Bitcoin, a faísca não desapareceu, e em notícias recentes após o PayPal, as autoridades zimbabuenses suspendem os serviços das Operadoras de Dinheiro Móvel (MMO) após intermináveis confrontos.

Agora, planeja optar pela Bitcoin, e os zimbabuenses perceberam mais cedo do que tarde que a BTC está muito mais além de ser apenas um investimento e uma avenida e não pode ser banida se começar a usá-la pelas massas de forma eficiente e eficaz.

Análise do preço do Bitcoin

Bitcoin, independentemente das recentes notícias sobre o aumento em seu caso de uso, não está tendo um bom desempenho na frente comercial, pois o preço estagna. A tendência de preços do BTC/USD no gráfico de 8 horas confirma a falta de tração nas últimas dez semanas agora com um breve aumento acima de $10k e mergulha abaixo de $9k.

O BTC está mantendo forte apoio a $8,8k, e uma quebra abaixo de $8,8k até $8,5k será uma virada para a baixa. As Bandas de Bollinger de 20 dias são vistas espremendo à medida que a quebra está atrasada. Entretanto, os dados históricos falam que Bitcoin e outras criptos influentes bombearam logo após a estação alt, e nós esperamos o mesmo.

Os técnicos estão confirmando a falta de tração, e o MACD virou plano com candelabros intraday, e o RSI do BTC está em 48,79, sem nenhuma extremidade comercial vista.